——都是我这么多年办案子摸出来的真实经验
彭嘉昊 / 扬华（上海）律所主任
一、开篇：这是我被问得最多的问题之一
几乎每个找我办赠与纠纷的当事人，立案后第一句话都会问：彭律，开庭我能不能不去啊？我一想到要和小三面对面就恶心。要么就是问：我老公不出庭行不行？小三不来是不是我直接就赢了？
今天就把这三个角色的出庭规则、利弊、以及我踩过的坑全都给你们说透，都是实打实的一线办案经验，比单纯看法条更贴合实操。
二、首先说你们最关心的：我作为原告，能不能不到庭？能不能躲着不见小三？
答案是：只要你请了律师，通常可以不到庭，全程让律师替你出庭即可，一般不会有问题。
我碰到过太多当事人，一想到要和小三当庭对质就睡不着觉，情绪激动得不行，这种情况我通常都劝她们不用来。你来了万一情绪失控，当庭和小三吵起来，反而给法官留下不好的印象，说错话还容易被对方抓把柄，得不偿失。
不过原配到庭也有不少好处：法官可以通过你的状态形成内心确认，那种真实的情绪和恨意是装不出来的，对于判断是否存在不正当关系有一定的帮助。而且从实践来看，原配出庭的真实情绪表达也容易引发法官的同理心：女法官看到原配情绪崩溃、状态很差的情况往往会更倾向于共情；即便是男法官，看到原配作为受害者的真实状态，也会收起对同为女性的第三者的普遍同情，整体来说对原告方是有利的。
实在不想线下碰面的，现在绝大多数法院都支持线上开庭，开庭前3天和法官申请就行，全程对着手机就能开庭，不用和小三打照面，效果和线下基本一致，不用太担心。
如果决定自己到庭，一定要提前和律师做好沟通：先梳理好法官可能问到的事实问题，以及对方律师可能的发问方向，记不清的就直接交给律师回答，不要硬答，避免说错话留下不利的庭审记录。
当然，如果你情绪稳定，对案子细节也清楚，愿意来也没问题，有些事实问题你自己说肯定比律师更清楚，只是没必要勉强自己。
三、再说说最让人头疼的：我老公要不要出庭？
我的经验是：除非你100%确定他不会反水，否则尽量不要让他出庭，让他写个书面说明交给法院就够了。
我之前踩过好大一个坑：有个男的本来已经答应帮我们作证，也写了书面的情况说明，我们都说好了不用他出庭。结果开庭前一天他偷偷买了车票要去法院，我当时就觉得不对劲，直接在火车站把他拦住了。果不其然，开庭的时候小三拿出了一份前一天晚上他给小三写的情况说明，内容和给我们的完全相反，还好他没到庭，不然这个案子直接就悬了。
这些男的，很多都是两边倒，开庭前被小三吹吹枕边风，当庭反水是常有的事，你根本防不住。
另外我在上海执业时碰到过几次个别情况，有些法官会强制要求男方到庭，他不来就无形中加重我的当事人的举证责任，这个仅为我个人遇到的极个别情形，完全不代表上海法院或者全国法院的统一裁判口径，大家参考就行，不用太担心。
四、最后说很多人有误区的：小三不来开庭，是不是我就稳赢了？
真的不是，我个人反而更希望小三能来开庭。
很多原配以为小三不来就是主动认输，自己稳赢了，实际上根本不是。小三不来，相当于没有被告质证，法官会把你的证据翻来覆去地查，抠得特别细，相当于你要应对的是法官的严格审查，反而比小三到庭难打多了。
小三来了反而好办，她不管说什么，我们都可以针对性地拿证据反驳，她扯得越多，漏洞就越多，反而容易找到突破口。
当然也不用纠结她来不来，只要你证据链完整，哪怕缺席判决也一样能赢，拿到判决直接执行就行，通常影响不大。
五、最后给你们提两个开庭的小提醒
第一个，开庭的时候法官问的问题如果答不上来，别硬答，直接说“这个问题我的律师更清楚，让他回答就行”，说错话留下对自己不利的记录，反而麻烦。
第二个，如果小三当庭骂你、挑衅你，千万别回骂，直接提醒法官制止就行，你一回骂反而显得你理亏，给法官留下不好的印象，不值得。
六、最后说句掏心窝子的话
打官司嘛，本质上就是个解决问题的流程而已，怎么舒服怎么来，没必要为了个小三委屈自己，不想见就不见，不想出庭就不出庭，能把钱拿回来就行，其他都是虚的。
————
本文所涉案例均为我团队主办的真实案件，已隐去当事人真实信息，文中涉及的执业感受仅为个人经验总结，不代表全国法院的统一裁判口径，具体案件建议咨询专业律师。