律师手记｜原配打官司，AI能帮到什么程度
——当事人自己打赢官司的时代来了
彭嘉昊 / 扬华（上海）律所主任
一、她没请律师，自己赢了
我们代理过一个原配维权案件，案子结束后，这位当事人又遇到了一起交通肇事纠纷。她问我要不要请律师，我告诉她：完全没必要。
用豆包或者腾讯元宝这样的AI工具，把案情输进去，让AI根据情况直接出应诉材料，拿着材料去法院就行。最后，她果然赢了。
这不是个例。现在的AI工具已经强大到可以帮当事人独立完成很多法律工作。但很多人对这些工具还没有认知，不知道能用什么、怎么用。今天就来讲讲，原配打赠与纠纷官司，AI到底能帮到什么程度。
二、打官司可以用哪些AI工具
很多当事人不知道，现在有大量免费或低成本的AI工具可以帮你打官司。以下是几个实用的：
1. 通用AI助手——豆包、腾讯元宝、Kimi、ChatGPT等。这些工具可以帮你整理证据、起草文书、分析案情、提供法律建议。完全免费或者低成本。
2. 北大法宝AI律师——北大法宝推出的免费AI法律工具，专门针对法律场景优化。可以分析案子、检索判例、生成法律文书，对当事人非常友好。
3. 案例检索平台——中国裁判文书网（免费）、北大法宝（部分免费）、无讼案例、威科先行等。可以查到全国各地类似案件的判决书，了解法院的裁判倾向。
4. 证据整理工具——一些AI工具可以自动分析银行流水、微信聊天记录，提取关键信息，生成证据目录。
这些工具能做什么？举几个例子：
流水分析——把几千笔银行、微信、支付宝转账记录丢给AI，它能自动标记异常转账（大额、整数、特殊日期），算出赠与总额，生成资金流向图。
聊天记录筛选——从上万条微信对话中，提取涉及金钱、感情关系的关键内容，帮你证明不正当关系。
文书起草——起诉状、证据目录、代理词，AI都能出初稿。你根据实际情况改改，就能用。
案例检索——输入案情关键词，AI帮你找到类似判例，分析各地法院的胜诉率和裁判倾向。
对方证据分析——把双方的证据都给AI看，它能找出对方证据的漏洞，判断对方的庭审思路，帮你提前准备应对策略。
三、很多案子，当事人完全可以自己打
时代变了。以前打官司必须请律师，现在很多简单案子，当事人借助AI工具完全可以自己搞定。
根据最高人民法院的数据，2023年全国一审民事案件中，当事人自行诉讼（不请律师）的比例已经超过40%。在一些简单的合同纠纷、小额诉讼中，这个比例更高。AI工具的普及，正在进一步推高这个数字。
什么样的赠与纠纷案子可以不请律师？
转账记录清晰——微信、支付宝、银行转账有明确记录，金额和时间一目了然。
关系证据明确——聊天记录、照片等能直接证明不正当关系。
金额不算太大——几万到十几万的赠与，诉讼标的不复杂。
对方没请律师——双方都是自行应诉，庭审对抗强度不高。
没有财产转移或隐匿——对方没有通过公司走账、现金交易等方式藏钱。
这类案子，用AI整理好证据、写好文书，自己去法院立案、开庭，完全可行。省下的律师费，少则几千，多则几万。
四、哪些案子还是要请律师
但以下情况，光靠AI是不够的，还是得请律师：
1. 需要开具调查令的案子——很多证据需要律师向法院申请调查令才能拿到，比如对方的完整银行流水、房产登记信息、公司账目等。调查令只能由律师申请，当事人自己申请不了。
2. 疑难复杂的案子——比如平账（男方和小三之间既有赠与又有借贷，账目混乱）、其他经济往来和赠与混同（分不清哪些是赠与哪些是正常生意往来）、二审或再审（一审输了要上诉，或者判决生效后要申请再审）。这些案子对法律专业性要求很高，AI搞不定。
3. 标的大的案子——几十万、上百万的赠与，对方一定会请律师。你不请律师，庭审中就会被对方律师压着打。节奏把控、证据出示、临场应变，这些都需要律师的经验。
4. 对方有律师的案子——对方请了律师，你不请，就是拿业余对抗专业。庭审中对方律师会用各种专业手段（比如提管辖权异议、申请鉴定、质证技巧等）拖延时间、转移财产、削弱你的证据效力。
5. 当事人情绪需要支撑——打官司不只是法律问题，很多时候当事人需要的是一个能信任的人站在身边，帮你分析形势、稳定情绪、做决策。
五、我们在做的事
在扬华律所，我们不只是用通用AI工具，而是在打造专门针对婚姻家事案件的AI工作流：
微信/支付宝流水自动分析——以前整理几千笔流水要花一整个下午，现在AI自动提取关键转账信息、标记异常、生成证据汇总，一两分钟搞定。
手机恢复数据全量解读——手机取证恢复出来的数据往往非常庞大，人工一个一个打开文件根本不现实。我们的AI可以对全量恢复文件进行多维度分析——联系人、短信、QQ、微信聊天记录、微信群、朋友圈，交叉比对人物关系和关联转账。甚至能从公司流水中发现资金挪用的线索。
基本文书和案例检索——起诉状、代理词、证据目录的初稿生成，以及全国类似判例的智能检索，这些已经是我们的标配工具。
我对未来的判断是：很多案子不需要律师了，当事人自己去就行。律师只是在疑难复杂的案件中才迫切需要。这也给律师提高了要求，大家都得更好地卷专业才行。
六、写在最后
AI越来越强大，这是事实。它正在改变法律服务的格局——简单的案子，当事人完全可以借助AI工具自己搞定；复杂的案子，AI是武器，律师是拿武器的人。
我做律师这些年，见过太多当事人因为请不起律师而放弃维权，也见过太多简单案子被律师收了高额费用。AI工具的普及，让法律服务的门槛降低了，让更多人能够维护自己的权益。这是好事。
但AI不是万能的。它能帮你整理证据、起草文书、检索案例，但它不能替你出庭、不能替你申请调查令、不能在对方律师咄咄逼人时帮你应对。复杂的案子，还是要靠律师。
工具在进化，律师也要跟上。我们拥抱AI，不是为了取代律师，而是让律师把精力放在真正需要人来判断的地方——庭审策略、证据节奏、当事人的信任。至于那些重复性的、耗时的整理工作，交给AI就好。
这是一个当事人可以自己打赢官司的时代，也是一个律师必须更专业才能生存的时代。
————
本文所涉案例均已隐去真实姓名及部分细节，文中办案感受仅代表个人经验，不代表普遍规律，具体案件建议咨询专业律师。